{"id":24291,"date":"2024-08-30T09:00:00","date_gmt":"2024-08-30T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fjelfras.de\/wordpress\/?p=24291"},"modified":"2024-08-30T09:47:42","modified_gmt":"2024-08-30T07:47:42","slug":"aeussere-werte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fjelfras.de\/wordpress\/blog\/brettspiele\/aeussere-werte\/","title":{"rendered":"\u00c4u\u00dfere Werte"},"content":{"rendered":"
\n
\"#BG2GETHER<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ger\u00adne hei\u00dft es, dass nur die inne\u00adren Wer\u00adte wirk\u00adlich z\u00e4h\u00adlen. Aber was sind die inne\u00adren Wer\u00adte eines Brett\u00adspiels? Das Mate\u00adri\u00adal in der Box (was nun mal innen ist) oder eher die Mecha\u00adnik als inne\u00adres Zahn\u00adrad? Aller\u00addings ist das gar nicht die Fra\u00adge\u00adstel\u00adlung der aktu\u00adel\u00adlen #BG2GETHER<\/a>-Akti\u00adon. Denn die\u00adse dreht sich um die \u00e4u\u00dfe\u00adren Wer\u00adte. So sieht das ent\u00adspre\u00adchen\u00adde Fra\u00adge\u00adb\u00fcn\u00addel aus:<\/p>\n\n\n\n

\"<\/span>Wie wichtig ist die \u00c4sthetik eines Brettspiels im Vergleich zur Spielmechanik? Wie viel Einfluss haben die beiden auf das jeweilige Thema? Wann verzeiht ihr einem Brettspiel, wenn die Optik oder die Mechanik mal nicht stimmt?<\/strong><\/strong><\/strong>\"<\/h3>\n\n\n\n

Ich k\u00f6nn\u00adte es kurz machen: die \u00c4sthe\u00adtik ist wich\u00adtig, die Spiel\u00adme\u00adcha\u00adnik ist mir aber wich\u00adti\u00adger. So, fer\u00adtig, ich k\u00f6nnt euch nun auf den ande\u00adren teil\u00adneh\u00admen\u00adden Blogs umsehen.<\/p>\n\n\n\n

Aber halt, ganz so ein\u00adfach mache ich es mir dann doch nicht. Denn wie immer im Leben gibt es Grau\u00adbe\u00adrei\u00adche. Und wenn ich ehr\u00adlich zu mir selbst bin, dann muss ich fest\u00adstel\u00adlen, dass oft\u00admals die \u00c4sthe\u00adtik aus\u00adschlag\u00adge\u00adbend daf\u00fcr ist, ob mich ein Spiel inter\u00ades\u00adsiert oder nicht. Ist ja sch\u00f6n und gut, dass mir der Pres\u00adse\u00adtext in blu\u00admi\u00adgen Wor\u00adten dar\u00adlegt, wie gut doch Mecha\u00adnis\u00admus X mit Mecha\u00adnis\u00admus Y har\u00admo\u00adniert und wie die jewei\u00adli\u00adgen St\u00e4r\u00adken die\u00adser Mecha\u00adnis\u00admen her\u00adaus\u00adge\u00adar\u00adbei\u00adtet wur\u00adden. Als ers\u00adtes neh\u00adme ich aber das Cover wahr und scan\u00adne schon den Text ab, ob wei\u00adte\u00adre Pro\u00addukt\u00adbil\u00adder zu sehen sind. Erst danach ver\u00adsu\u00adche ich den Text mit den Bil\u00addern in Ein\u00adklang zu brin\u00adgen. Gef\u00e4llt mir das Gese\u00adhe\u00adne? Passt das zusam\u00admen zum ange\u00adk\u00fcn\u00addig\u00adten The\u00adma und zu den Mecha\u00adnis\u00admen? Wenn ich bei\u00addes beja\u00adhen kann, bin ich an der Angel. Gibt es Dis\u00adkre\u00adpan\u00adzen oder fin\u00adde ich das gezeig\u00adte Mate\u00adri\u00adal lang\u00adwei\u00adlig oder im schlimms\u00adten Fall sogar h\u00e4ss\u00adlich, dann kos\u00adtet es schon \u00dcber\u00adwin\u00addung, mich mit dem Spiel befas\u00adsen zu wollen.<\/p>\n\n\n\n

Aller\u00addings bin ich dann doch zu sehr W\u00fcr\u00adfel\u00adschub\u00adser. Wenn mich sp\u00e4\u00adter die Mecha\u00adnik \u00fcber\u00adzeugt, dann ist mir die Optik egal. Dann spie\u00adle ich mit gro\u00ad\u00dfer Freu\u00adde z.B. ein WIZARD<\/a>, bei dem ich die iko\u00adni\u00adschen Illus\u00adtra\u00adtio\u00adnen von Franz Voh\u00adwin\u00adkel<\/a> als extrem h\u00e4ss\u00adlich emp\u00adfin\u00adde (und sich zudem noch die Buch\u00adsta\u00adben Z und N zu sehr \u00e4hneln und Ver\u00adwir\u00adrung stif\u00adten k\u00f6n\u00adnen). Aller\u00addings ist das auch ein rei\u00adnes Kar\u00adten\u00adspie\u00adlen mit extrem d\u00fcn\u00adnen The\u00adma. Deut\u00adlich weni\u00adger tole\u00adrant bin ich, wenn mir das Spiel ein The\u00adma ver\u00adkau\u00adfen will, die\u00adses dann aber durch die Gestal\u00adtung nicht trans\u00adpor\u00adtiert wird.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Optik bin ich auch des\u00adwe\u00adgen so ver\u00adzei\u00adhend, weil die\u00adse oft\u00admals auch Geschmacks\u00adsa\u00adche ist. Mir gef\u00e4llt z.B. die Gestal\u00adtung von WITCHSTONE<\/a> \u00fcber\u00adhaupt nicht \u2013 aber vie\u00adle Mit\u00adspie\u00adlen\u00adde fan\u00adden die\u00adse erstaun\u00adlich h\u00fcbsch. Wer hat nun recht? Eini\u00adgen wir uns dar\u00adauf, dass die Spiel\u00adme\u00adcha\u00adnik in der Sum\u00adme mehr \u00fcber\u00adzeugt \u2013 zumal das Spiel jetzt auch nicht vor The\u00adma trieft. Ich lie\u00adbe tol\u00adle Cover\u00adge\u00adstal\u00adtun\u00adgen<\/a>! Aber all zu oft habe ich erle\u00adben m\u00fcs\u00adsen, dass die spie\u00adle\u00adri\u00adschen Inhal\u00adte nicht mit den Illus\u00adtra\u00adti\u00adons-Qua\u00adli\u00adt\u00e4\u00adten mit\u00adhal\u00adten konn\u00adten. Und da ich Spie\u00adle besit\u00adze, um sie auch zu nut\u00adzen, ist mir der Inhalt nun ein\u00admal wich\u00adti\u00adger. Mei\u00adne Rega\u00adle sind nicht daf\u00fcr gedacht, sch\u00f6\u00adne Cover zu pr\u00e4\u00adsen\u00adtie\u00adren. Auch aus die\u00adsem Grund ver\u00adzei\u00adhe ich einem Spiel \u00e4sthe\u00adti\u00adsche M\u00e4n\u00adgel \u2013 spiel\u00adme\u00adcha\u00adni\u00adsche M\u00e4n\u00adgel sind dahin\u00adge\u00adgen ein ziem\u00adli\u00adches K.o.-Kriterium.<\/p>\n\n\n\n

Um so mehr freue ich mich aber, wenn bei\u00adde Aspek\u00adte \u00fcber\u00adzeu\u00adgen k\u00f6n\u00adnen. Es ist eine Won\u00adne, eine tol\u00adle Spiel\u00adme\u00adcha\u00adnik auch \u00e4sthe\u00adtisch genie\u00ad\u00dfen zu k\u00f6n\u00adnen. Manch\u00admal braucht es daf\u00fcr aller\u00addings den Fak\u00adtor Zeit. So wer\u00adde ich mich wohl nie von mei\u00adner aktu\u00adel\u00adlen Aus\u00adga\u00adbe von BRASS BIRMINGHAM tren\u00adnen, die ich mit Begeis\u00adte\u00adrung als Neu\u00adauf\u00adla\u00adge gekauft habe. Bestimmt f\u00fcnf 5 Jah\u00adre zuvor, habe ich mei\u00adne Pega\u00adsus-Ver\u00adsi\u00adon von KOHLE ver\u00adkauft, weil ich die\u00adse nie auf den Tisch bekam \u2013 haupt\u00ads\u00e4ch\u00adlich wegen der Optik. Somit stellt BRASS BIRMINGHAM in mei\u00adnen Augen ein gutes Bei\u00adspiel dar, was eine zeit\u00adge\u00adm\u00e4\u00ad\u00dfe Optik gepaart mit einer tol\u00adlen Aus\u00adstat\u00adtung (ich sage nur Iron-Clays) bewir\u00adken kann. Nat\u00fcr\u00adlich aber nur, wenn das mecha\u00adni\u00adsche Grund\u00adge\u00adr\u00fcst stimmt. Nicht ohne Grund war die aktu\u00adel\u00adle Neu\u00adauf\u00adla\u00adge von DIE BURGEN VON BURGUND ein sol\u00adcher Verkaufsschlager.<\/p>\n\n\n\n

Aller\u00addings mer\u00adke ich bei die\u00adsem The\u00adma auch, dass ich lang\u00adsam alt wer\u00adde. Denn mitt\u00adler\u00adwei\u00adle schleicht sich so etwas wie Nost\u00adal\u00adgie in mein Den\u00adken. Ich sehe Neu\u00adauf\u00adla\u00adgen und den\u00adke mir: was soll mich dar\u00adan rei\u00adzen? Die neue Optik ist viel\u00adleicht etwas fri\u00adscher, aber mit der alten bin ich ver\u00adtraut. Zus\u00e4tz\u00adlich bin ich mit Old School Holz\u00adma\u00adte\u00adri\u00adal leich\u00adter zufrie\u00adden\u00adzu\u00adstel\u00adlen als mit bun\u00adten Plas\u00adtik\u00adfi\u00adgu\u00adren. Das ist aber kei\u00adne neue Erkennt\u00adnis. Es gab schon Gr\u00fcn\u00adde, war\u00adum ich mir vor wohl 15 Jah\u00adren nicht die Ravens\u00adbur\u00adger-Ver\u00adsi\u00adon von CAN'T STOP besorgt habe. An die gute alte Fran\u00adjos-Ver\u00adsi\u00adon konn\u00adte die\u00adse zu kei\u00adner Zeit mit\u00adhal\u00adten. Aber das The\u00adma Neu\u00adauf\u00adla\u00adgen ist nun schon wie\u00adder ein ganz ande\u00adres Thema...<\/p>\n\n\n\n

\"Cant-Stop-Versionen\"
Can't stop buy\u00ading Can't Stop?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Ihr inter\u00ades\u00adsiert euch f\u00fcr ande\u00adre Mei\u00adnun\u00adgen? Dann folgt doch mal den nun auf\u00adge\u00adf\u00fchr\u00adten Links:<\/p>\n\n\n\n